Mostrando entradas con la etiqueta estupidez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estupidez. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de julio de 2009

CARTA ABIERTA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CRUCEÑOS

Los abajo firmantes nos pronunciamos como gestores, productores y consumidores de actividades culturales en Santa Cruz de la Sierra y como ciudadanos en ejercicio reclamando a los medios de comunicación escrita, audiovisual y digital por su derecho a la buena información. Lo hacemos en el afán de aportar a la construcción de una comunicación con mayor y mejor contenido cultural, que refleje en su debida proporción el abanico de actividades que se desarrollan en nuestra ciudad.

Hemos notado con alarma la reducción drástica de los espacios para la difusión de actividades culturales a nivel local, llegando en algunos medios a desaparecer por completo. Entendemos que esto ocurre en una contradicción total con el crecimiento de estas actividades año a año en Santa Cruz y como un síntoma de la “farandulización” de los medios locales, es decir, del aumento desproporcionado de espacios para difusión de farándula en desmedro de la difusión cultural. Rechazamos los argumentos de la llamada “telebasura”, que nos dice que esto es “lo que la gente quiere ver”, porque asume por un lado que el público lector y televidente disfruta sólo de lo superficial y, por otro lado, que las actividades culturales son poco interesantes. Rechazamos el estereotipo del cruceño mediocre y superficial que sólo responde frente a imágenes publicitarias de mujeres con poca ropa y a invitaciones de “fiestas alcohólicas” y proponemos sacar a la luz al cruceño del siglo XXI; creativo, innovador, vanguardista y crítico ante la sociedad.

Entonces, así como antaño reclamábamos que la cultura no se restringía sólo a la artesanía y el folclore, hoy deseamos hacer notar que cultura y farándula no son lo mismo y que pertenecen a ámbitos distintos. Entendemos que la cultura es el conjunto de las actividades humanas en sociedad y que las diferentes artes son su modo de expresión. Por ello, llamamos la atención de los medios hacia la producción cultural cruceña que hoy por hoy es rica, diversa y que necesita ser difundida de manera masiva.

Es así que en la presente carta exigimos a los medios de comunicación en general, la recuperación de los espacios de difusión cultural perdidos. De la misma forma exigimos específicamente a los medios impresos contar con secciones culturales como las que conservan los periódicos del resto del país, priorizando el acontecer local y regional antes que superproducciones foráneas con enormes presupuestos de difusión. Exigimos a los canales de televisión y a las estaciones de radio integrar a su agenda de noticias una agenda cultural abierta a todo tipo de manifestaciones más allá de los programas especializados; la cultura no es un tema de especialistas sino de todos. De la misma forma, les exigimos un trato de respeto hacia los artistas, sus obras y su público, tanto al frente como detrás de las cámaras puesto que la difusión cultural no es un favor que nos hacen sino un deber suyo para con la teleaudiencia y la sociedad.

Aclaramos también que no nos interesa compartir el espacio de difusión con la programación de farándula. Por el contrario, queremos separar explícitamente estos dos ámbitos. Si los medios de comunicación consideran que vale la pena conceder valiosos minutos y columnas escritas a intrigas personales de “figuras conocidas de la sociedad”, que no lo hagan en desmedro de la cobertura a la actividad cultural de nuestra ciudad.

Finalmente apelamos a los medios como archivo de la vida cotidiana del cruceño y de la memoria histórica de nuestra ciudad. ¿Qué encontrarán en siglos venideros los historiadores que investiguen sobre el pasado de nuestra ciudad? ¿Lograrán reconstruir la cultura cruceña en base a los testimonios archivados en nuestros medios de comunicación? ¿O llegarán a la conclusión de que la producción cultural cruceña nunca existió por la falta de registros? Ésa también es una responsabilidad que exigimos a nuestros medios locales.

El crecimiento demográfico, urbano y económico de nuestra ciudad en los últimos años ha venido acompañado silenciosamente de un crecimiento cultural y artístico que, pese a diferentes esfuerzos, aún no termina de visibilizarse en la ciudad y el resto del país. Los abajo firmantes consideramos que es hora de que los medios de comunicación abran el espacio de difusión que los emprendimientos culturales cruceños se merecen.

Atentamente;

¿Quiénes firman? Lealo aquí: http://sczcultural.blogspot.com/

miércoles, 15 de abril de 2009

vomitando la bilis

La nota central de Escenas de El Deber de hoy me llenó de... no sé, decepción, ira, tristeza... en fin.
Me salen con el cuento de que serán las entradas mejor justificadas que el público boliviano pagará por un artista (por supuesto, para un artista extranjero).
Están realizando una inversión de $us 650.000 para traer a Vicente Fernández y yo me pregunto ¿y la música nacional? ¿y si invirtieran ese dinero en generar un mercado local o nacional? ¿o apoyar la escena? ¿o proyectar artistas hacia afuera? ¿o es que no valemos la pena?
¡Ojo! La queja no va porque traigan a artistas extranjeros y porque inviertan mucha plata en ello... sino porque, cuando uno es artista nacional, siempre tiene que escuchar el discurso de es que no tenemos plata... es que no apoyamos a espectáculos... es que la crisis... es que esto... es que lo otro... ¿y de dónde sacan la plata para este show ranchero, si no es del auspicio de las empresas? ¿la sacan de sus bolsillos? ¿la sacan del narcotráfico? ¿del lavado de dinero? ¿de las instituciones? ¿de las logias? ¿de Chávez? ¿de dónde? ¿por qué sí hay plata para Vicente Fernández y para la música boliviana no?
No soy quién para calificar los gustos de la gente, pero como músico, como artista y como emprendedor me siento moralmente ofendido... felicidades, bello país estamos construyendo.

lunes, 23 de marzo de 2009

una reflexión en serio [vergüenza]

Esta semana un tristemente popular programa de televisión enfrentó a dos músicos en la televisión. Por un lado Viko Paredes de Alcohólika, una banda paceña de metal industrial con larga y exitosa trayectoria, y por otro lado Alejandro Delius de Quirquiña, frontman de otra banda paceña de masivo arrastre en la onda popera, intercambiaron insultos y amenazas frente a los payasescos presentadores que buscaban avivar el fuego y provocar los temperamentos de ambos artistas. Los pocos minutos que vi del incidente por internet me produjeron vergüenza ajena (de los artistas y del programa) y, después de la catársis hecha con un par de amigos, la siguiente reflexión.

Delius y Paredes fueron marionetas en el grotesco espectáculo de este programa. No midieronsus palabras y se dejaron usar (conciente o inconcientemente) por el circo de la televisión. Sus ventas subirán, seguramente, pero el nivel que han mostrado al prestarse para este juego es vergonzoso. Un artista serio abandona la intriga que lo deshonra y se eleva al arte que lo sublima.

La pregunta queda ¿qué hace un artista que necesita de la difusión, cuando los difusores son cobardes sin sentido de la ética ni la estética? Sinceramente, creo que estamos jodidos.

Prefiero creer en otras cosas... como esta:

viernes, 16 de enero de 2009

sumando voces contra la violencia

Éste es el relato es de un voluntario activista en la zona.
Éstas son las opiniones de mi abuelo, el portugués: la primera, la segunda y la tercera.
Éstas son algunas imágenes que vuelan por ahí: Uno, Dos, Tres, Cuatro, Cinco, Seis, Siete, Ocho, Nueve, Diez, Once y podríamos seguir contando...
... para saber más detalles visitá Free Gaza.

Si nos compadecimos por el pueblo judío durante todo el siglo XX por el genocidio alemán de la Segunda Guerra Mundial, todo indica que en el siglo XXI los condenaremos por los mismos crímenes, esta vez contra el pueblo palestino.

martes, 18 de noviembre de 2008

piromanía

Desde ayer que venimos escuchando este nuevo acto de barbarie que acá en Bolivia se nos hace cada vez más frecuente y al cual los bolivianos somos cada vez más indiferentes. Los detalles están aquí y las imágenes son indiscutibles.
Frente a la propuesta de legalizar la justicia comunitaria no puedo más que horrorizarme ante la posibilidad que eventos como estos, en los que la gente se mueve por rabia y catársis colectiva asumiendo la culpabilidad de los autores en vez de la inocencia, se repitan con más frecuencia. Lo grave es que nadie se anima a decirles que están equivocados... por miedo a que los quemen vivos.

martes, 23 de septiembre de 2008

a quien no supo estar a la altura...

A propósito del artículo de Roberto Navia y ante la miopía mundial, yo también decidí sumar mi voz y contribuir a dar una visión más clara de lo que ocurre en este país. Y digo miopía de forma textual porque es cierto que no ven desde lejos lo que ocurre aquí cerca.
El personaje de Evo Morales (que por cierto no fue el primer indígena en ser presidente de un país) se perfilaba como la figura ejemplificadora para el mundo. Como aquel que traería tiempos de cambio dentro de Bolivia. Era una ráfaga de aire renovador y de esperanza después de los turbulentos años de cambio de milenio. Pero no fue así. No estuvo -ni está- a la altura de la situación.
  • Pudiendo descentralizar el poder en autonomías (una demanda legítima), se echó contra ellas y alimentó a la oposición que hoy intenta todo el tiempo hacerle jaque. ¿No era parte de su proyecto dar más poder al pueblo? Las autonomías dan más poder al pueblo.
  • Pudiendo llevar la cordialidad hacia todo el pueblo, generó comentarios duros, con resentimiento y acusadores amplificando un conflicto entre ciudadanos. ¿Esperará recibir apoyo a cambio de insultos?
  • Pudiendo consolidar la noción de ciudadanía y de bolivianidad, que nos une y nos hace iguales, prefirió discriminar en temas culturales, lingüísticos y étnicos... que nos dividen.
  • Pudiendo empoderar el aparato del estado con el presupuesto que llega de Venezuela y de la venta del gas, lo usó para comprar adeptos (y enemigos) regalando millonadas sin control fiscal.
  • Pudiendo fortalecer las estructuras que lo hicieron Jefe del Estado Boliviano, las está decapitando y debilitando en favor de estructuras que no son sostenibles.
Todo lo demás proviene en buena parte de estas tres acusaciones -sí, acusaciones- contra el Gobierno en la figura del Presidente. Es fácil para quienes ven desde afuera pensar de forma absoluta y romántica: el indio oprimido es el bueno mientras que el blanco urbano es el malo. Esa forma de pensamiento no deja ver los matices y una vez más no ayuda a ponderar situaciones delicadas como la que vivimos en Bolivia hoy por hoy.
Evo Morales utiliza el chantaje indígena para justificar cualquier cosa que su gobierno pueda hacer al margen de la confianza de quienes han puesto su voto en la urna por él, al margen de acuerdos que suscribe con quienes negocia dentro del país y, por supuesto, al margen de la legalidad boliviana a la que, bien lo sabemos ahora, modifica a gusto y disgusto. "Cuando algún jurista me dice Evo te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal, bueno yo le meto, por más que sea ilegal y después les digo a los abogados ahora arréglense ustedes, legalicen que para ello han estudiado" son sus palabras textuales.
La opinión pública logró hacer que estar contra Evo Morales sea sinónimo de racismo. No es que uno esté en contra de él a priori sino que él hizo que nos pongamos en su contra. No es que seamos racistas... somos racionales. Una persona incapaz de generar concensos no sirve para la política. Eso es lo que yo pienso hoy por hoy... ¿que qué siento? Decepción... con todas sus letras.

martes, 4 de marzo de 2008

LAFTOF

Y después se quejan cuando otros se burlan porque hablamos mal...

Cada día me levanto y grito... ¡Qué periódico de mierda!

foto: la prueba de que el Gordo Méndez nunca usó una laptop

miércoles, 13 de febrero de 2008

¿la manzana podrida?

Hoy recibí un correo que puede ser considerado como basura. No me gusta hacer que mis lectores lean basura pero para que se entienda mi crítica tendré que someterlos a este despropósito firmado por el señor Nino Gandarilla Guardia, miembro de la Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos de Santa Cruz, desde el correo electrónico proyecciones@cotas.com.bo y refiriéndose al proyecto Manzana Uno y a la propuesta de la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra sobre la administración del edificio donde funciona actualmente la Brigada Parlamentaria (hacer click en la imagen para agrandar). Mis observaciones y comentarios van en rojo.

LAMENTABLE
De acuerdo a la información publicada hoy en la prensa, el Gobierno Municipal de Percy Fernández terminará de atentar contra la historia de Santa Cruz poniendo un negocio de café en la esquina donde Santa Cruz declaró su Independencia el 14 de febrero de 1825. ¿SU Independencia? ¿De quién? Si es tan importante la fecha y el hecho ¿Por qué no se lo celebra?
La autora intelectual de este funesto proyecto es la Directora de Cultura del Municipio, que ya tuvo otros atentados contra el patrimonio histórico de nuestro pueblo. ¿Como cuáles?
Esperamos que la Brigada Parlamentaria no acepte este proyecto, pues ya tiene un compromiso previo con la Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos para instalar ahí el Museo de la Independencia, con miras a las celebraciones del Bicentenario de la Independencia de Santa Cruz. Incluso hay una Resolución del Consejo Departamental y un Convenio firmado con el Gobierno Departamental al respecto. ¿Dónde está el proyecto? ¿De qué año es? ¿Quién era el responsable de llevarlo adelante? ¿Por qué no se ha llevado adelante?
Santa Cruz ya perdió bastante con haberse regalado, mediante ley, al Congreso de la República, un edificio histórico que fue financiado con plata de los cruceños y que debía ser transferido al Gobierno Departamental, junto con el ex edificio de la Policía. ¿PERDIÓ? ¿Insinúa usted Señor Gandarilla que la Galería de Arte Manzana Uno y la remodelación de la Plaza 24 de Septiembre son "perjudiciales" para Santa Cruz?
La Alcaldía que NO TIENE potestad sobre estos edificios, primero benefició a los artistas de la Manzana Uno, frente a la solicitud de la Sociedad Geográfica. Ahora, se beneficiará a un negocio de café también por encima de la benemérita institución. Ojala que un día no se le ocurra a la Directora de Cultura quemar el archivo histórico de Santa Cruz, para poner otro cafecito u otra galería de arte. ¿Qué beneficia más al turismo en nuestra ciudad: oficinas o lugares de esparcimiento?
Llegará el Bicentenario en dos años más (2010) y, en vez de hacer las conmemoraciones del caso, tomaremos cafecito en la esquina donde nuestros héroes se reunieron para declarar la Libertad de la Republiqueta de Santa Cruz… Pero seguro, a una cuadra, ciertas autoridades cómplices estarán haciendo discursos hipócritas sobre nuestros próceres. ¿Bicentenario? ¿Acaso la libertad de la republiqueta no fue declarada en 1825? Si tanta importancia le damos al "bicentenario" ¿Por qué no estamos preparando nada para la ocasión? Nótese que Sucre sí lo está haciendo desde hace ya dos años aproximadamente para su fecha cívica el 2009. ¿A qué autoridades hipócritas se refiere: al municipio que busca la modernización de nuestro casco urbano en función al turismo y a la promoción cultural o a los parlamentarios que no colaboran a este trabajo por no mudarse a otras instalaciones como ya lo hizo la Policía y como lo está haciendo paulatinamente la Alcaldía?

Unas preguntas extra para el lector:
1) ¿Conoce usted a la Manzana Uno? ¿Conoce sus actividades?
2) ¿Conoce usted a la Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos? ¿Conoce sus actividades?
3) ¿Cuál de ambas instituciones cree usted que le aporta más al centro histórico de Santa Cruz?
4) ¿Cuál es la finalidad de mantener las oficinas de la Brigada Parlamentaria en el centro histórico de Santa Cruz y no aprovechar mejor el centro histórico (aspirante a centro turístico) de Santa Cruz?

Mi opinión es que la Brigada Parlamentaria se mude a instalaciones más cómodas para ellos y deje en manos del Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra las instalaciones físicas y, de esta forma, pueda ampliarse el Museo de Arte Manzana Uno y, después de proveernos con una explicación más convincente, establecer un espacio para el uso de la Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos de Santa Cruz.

He aquí más información según la prensa. Nota 1 / Nota 2
... y la opinión de mi amigo José Antonio Prado.

Ahora opine usted...

domingo, 10 de febrero de 2008

no more chair

Con felicidad celebro la noticia de que la silla eléctrica ha sido eliminada del sistema norteamericano con la declaración de ilegalidad de su uso en el estado e Nebraska, EEUU, el último que aún lo mantenía. Si bien aún se sigue utilizando la pena de muerte, considero que éste es un gran avance. Un instrumento como éste no sólo mata a los condenados sino que los tortura en el proceso, haciendo inhumano el castigo. Hay que saber distinguir entre venganza y castigo... y entender que la muerte no debe ser un castigo, sino un descanso.
foto: google

viernes, 25 de enero de 2008

amor a la camiseta

Pasados los incidentes de la Copa Aerosur, goleada y chaparrón de por medio, los celestes salimos airosos, contentos y convencidos que el bochorno del otro día fue sólo una piedad para con nuestros eternos rivales. Pasamos a la siguiente fase en primer lugar y prometemos dar pelea.
Lo único que estorba aún es la absurda desición de cambiar el color de la camiseta del equipo a ese naranja ridículo que no hace honores al tradicional celeste y negro de la Academia. ¿Qué les pasa? Abogo mediante este post para que nuestros dirigentes entren en razón, se hagan revisar la vista y retornen a ese celeste que tanto queremos. Mi camiseta tiene un color y eso no tiene nada que ver con la publicidad ni con el mal gusto de algun(os) dirigentes. Gracias... y ¡viva Blooming!
la foto es de aquí

jueves, 17 de enero de 2008

hipocresía

Entrevistadora.- Che ¿y cuándo me vas a hacer llegar un disco tuyo?
Animal de Ciudad.- Ya les hice llegar los cortes para que los difundan.
Entrevistadora.- (con tono pícaro) Claro, pero un disco para mí.
Animal de Ciudad.- Es que los originales no los regalo. Están a la venta. Tengo una deuda que pagar, incluso antes de empezar a recuperar mi inversión. No puedo regalar discos porque cuestan plata.
Entrevistadora.- (con tono estúpido) Ahhhh. Claro.

... durante la entrevista...

Entrevistadora.- ¿Y por qué creés que no levantan los grupos locales y nacionales? ¿Por qué aún no se puede vivir de la música?
Animal de Ciudad.- (vuelca los ojos)

---

El verdadero apoyo que se le puede dar a un artista es la compra de su trabajo. Las palmaditas en la espalda son un alimento del alma (y a veces del ego también) pero no del bolsillo ni del estómago. Quien espera regalos del artista, menosprecia el arte, y quien además dice que apoya al arte y tiene la misma actitud, es un hipócrita.

Me indigna que la gente se pregunte porque los artistas en Bolivia no prosperan y tenga la caradura de pedirte que les regales tu trabajo. ¡Qué cinismo!

Malas costumbres bolivianas...

miércoles, 16 de enero de 2008

amenazas [quimbando]

Me enteré esta mañana que mis amigos de Quimbando de Cochabamba recibieron hace algunos días unas llamadas de amenaza en las cuales una voz desconocida les advierte que los van a freír en aceite.
Si bien esto puede ser apenas una broma de mal gusto, que sin duda rememora el altercado con Unitel Cochabamba de hace medio año, pone en evidencia que los ánimos están por demás de caldeados en todo el país y que sigue habiendo gente que está dispuesta a golpear primero y preguntar después.
Hago pública mi solidaridad con, en mi opinión, el mejor grupo de músicos jóvenes que hay en Bolivia hoy por hoy.

jueves, 20 de diciembre de 2007

¡que no se queje la prensa!

Hoy no estaba con ganas de enojarme. Hoy puede ser un gran día - me dije. Pero no es más que uno se conecte con la prensa local o nacional para recibir un certero puntazo en la hiel y empezar a vomitar injurias.
Hoy me tocó por partida doble. Los dos periódicos más leídos de esta ciudad me han sacado de mis casillas con su falta de profesionalismo y su falta de respeto al ciudadano lector.

Aquí arriba pueden apreciar la foto de dos muertos... sí, dos tipos muertos. Para enterarla, es a colores lo que hace detallar sangre, muecas post mortem, etc. ¿Qué les pasó? ¿Dónde está el editor gráfico? ¿Dónde está el editor de área? ¿Dónde está el editor en jefe? La noticia es noticia, pero publicar fotos de cadáveres es morbo.

El caso de la derecha es aún más macabro. Esto ya da para preguntarse ¿dónde está el piloto? ¿quién es responsable por este periódico? Foto de tapa, frontal, a colores, a la vista de todos... el cuerpo de una niña muerta en las riadas siendo recuperado por el equipo de rescate. ¿Qué creen que dirán sus hij@s al ver esta imagen? ¿Qué dirían ustedes si fueran los padres de la pobre víctima?

Después no se quejen que les tienen rabia, después no se quejen que pierden credibilidad, después no se quejen que los insultan, después no se quejen que nos burlamos de ustedes, después no se quejen que no los tomamos en serio.
Respetos guardan respetos. Para que la sociedad te respete tenés que respetar a la sociedad. Yo hoy me siento indignado y violentado como lector ¿vos?
fotos: la prueba del delito

lunes, 17 de diciembre de 2007

reduciendo a segunda

Let us slow down... he decidido detener el proyecto de análisis de la CPE que inicié hace unas semanas por varios motivos.
1) No existe realmente un proyecto de constitución claro. Hay muchas versiones y aún no ha salido publicado. Por internet circulan diferentes proyectos lo que me indica que estoy pateando oxígeno.
2) Ya se está haciendo campaña tanto a favor como en contra de un documento que aún no hemos leído.
3) Santa Cruz y la oposición en general se perdieron en una borrachera autonómica y se olvidaron que los Estatutos Autonómicos deben emanar de la Constitución Política del Estado... es decir se han puesto a jugar otro juego y dejaron el arco vacío nuevamente.
4) Hubo mucho entusiasmo a la hora de la propuesta de analizar la CPE pero poca gente se sumó de verdad al análisis.

Al final no hubo violencia, salvo en Santa Rosa del Sara, no hubo guerra, no hubo tiros, no hubo nada... sólo fiesta. Eso me indica que ante los alarmismos, podemos dormir tranquilos y sonreír porque la gran mayoría de los bolivianos y las bolivianas no quieren violencia. Ésa es una alegría y una tranquilidad. Seguimos pujando por la paz...

martes, 11 de diciembre de 2007

imbéciles [metáfora]

Me adhiero a la indignación de Rubens, de Jose y de varios más que están ahí mirando la tele sin saber qué hacer. No he encontrado mejores palabras para expresarme así que me tomé la libertad inconsulta de reproducir las de Rubens, de Metáfora, que ha decidido interpelarnos a todos frontalmente. Me suscribo totalmente a lo que está escrito a continuación.

BARBARIE.

¡Qué asco! ¡Qué vergüenza! ¡Qué cobardía! ¡Qué estupidez! ¡Qué barbarie! Ayer un grupo de criminales pendencieros golpeó a un hombre que sacaba fotos en la plaza principal de Santa Cruz bajo el argumento que era un infiltrado.

Estos son los imbéciles que logran que nos encasillen a todos como borregos en el mismo corral. Son seres que no merecen el mínimo de respeto y lo máximo a lo que pueden aspirar es a que los insulten. Me repugna lo visto bajo la complicidad de la inercia de algunos medios de comunicación que se arrodillaban para filmar la mejor patada, el mejor puñete y todo bajo el argumento de que informan. No quiero ser cómplice con el silencio.

Admito que tuve la tentación de buscarle una explicación racional con argumentos como que es una respuesta a la desesperación a la que nos empuja el Gobierno. Pero no; nada justifica este salvajismo contra un hombre indefenso víctima de la circunstancia de unos trogloditas que no entienden que Bolivia, que Santa Cruz, no quiere eso. Basta. Por favor. Basta de energúmenos, acá y allá. No me importan de donde vienen, donde nacieron, qué dicen defender, si tienen más o menos plata, si son blancos, negros o amarillos. Para mí son criminales que sólo merecen la cárcel. Estos no defienden los intereses de Santa Cruz, no a la Santa Cruz que yo quiero, en la cual he nacido y seguiré viviendo, por la que trabajo, construyo y por la que sueño todos los días, por la que añoro: próspera y solidaria.

Ésos me dan ASCO... y firmo con nombre y apellido.

lunes, 26 de noviembre de 2007

decepción / confesión / reflexión

Tenían todo listo para ser el gobierno que nos iba hacer andar, el que le iba a demostrarle a todos que los marginados de éste país podían hacerlo mejor y dar el ejemplo de que se pueden hacer las cosas para todos. Lo tenían todo y lo desperdiciaron. Yo creí que la whipala iba a ser el símbolo de la diversidad boliviana. Yo creí que del sacudón del 2003 iba a florecer en un nuevo tiempo. Yo creí que la Bolivia del Siglo XXI sería distinta.
Pese a todo yo aún creo en nosotros... en la generación que viene. No la que está haciendo desmanes en nombre del pueblo ni de las regiones ni de los indígenas. Yo creo en la generación que está calladita en su casa mirando la tele y sufriendo en silencio por no pertenecer a ningun bando... o quizás un poquito a cada bando. Yo creo en el que está trabajando en vez de marchar y violentar. Yo creo los animales de ciudad, de asfalto, alcohol y fantasías... yo creo que la tormenta aún no ha pasado... y creo que cuando pase los animales de ciudad saldremos a hacer de éste un país de verdad.

foto: El Deber / gráfica: Roberto Unter

domingo, 25 de noviembre de 2007

micros once again...

Ésto lo fotografié desde la ventana que da a la otra esquina de mi casa... me empiezo a sentir objeto de persecución después del choque de la otra vez. ¿Será que los choques de micros me persiguen? ¿O será que cada vez son más irresponsables? Éste evento ocurrió temprano en la mañana y los dos micros estaban llenos de gente. No fue fuerte por suerte... pero tampoco los vamos a pasar por alto.
Encima uno se sube y lo to toman por imbécil. Ésto lo leí en el sticker que está en la foto:

SR. USUARIO:
RESPETE LAS PARADAS ESTABLECIDAS DE SU RECORRIDO

Encima somos NOSOTROS quienes los hacemos parar en cualquier lugar.¡Qué cojudos cínicos!
fotos: de su servidor

domingo, 11 de noviembre de 2007

¡ya puej callate!

foto: EFE / Hugo Chávez vuelve a hacer noticia
La bocota de Hugo Chávez.
Esta vez fue en la XVII Cumbre Iberoamericana, que se realiza en Santiago de Chile, donde el presidente venezolano aprovechó para darle con un caño a otro de sus enemigos, ayer le tocó al ex-presidente español José María Aznar. Claro, "Pepe" Aznar se merece eso y mucho más, pero ubiquémonos... no en una alta reunión de mandatarios. El grado de torpeza de Chávez creo que sólo es comparable con el grado de torpeza de su archienemigo Geroge W. Bush cuando quiere justificar la Guerra en Irak. Mientras José Luis Rodríguez Zapatero, actual Presidente de España, quería intervenir, Chávez seguía esañado con descuerar a Aznar haciendo que nada más y nada menos que el Rey de España, Don Juan Carlos de Borbón, perdiera la paciencia y saliera en defensa de su amigo Pepe de una forma también muy fuera de lugar.

Vergüenza ajena.

Yo dije, ¡listo! ¡aquí se arma!, porque ya veía que el rey estaba por levantarse a pegarle un puñetazo a Chávez para que se callara. Después, Daniel Ortega -gracias a dios no fue Evo Morales- sumisamente le cedió otro minuto a Chávez para que siga despotrincando contra Aznar y repartiendo amenazas.

Ordenando las cartas.

Sí.
José María Aznar fue un verdadero desgraciado. Llevó a España a la Guerra en Irak, permitió un desastre ecológico de grandes dimensiones en Galicia y todo el norte de España, mintió sobre el atentado terrorista en Madrird el 2004 y fue uno de los pocos gobiernos que reconocieron oficialmente al gobierno golpista que intentó bajar a Hugo Chávez del poder en el año 2002. Éso y mucho más... sin embargo, Hugo Chávez no puede cometer el improperio, por más razones que tenga, de hablar así de un ex mandatario ya que, por malo que sea, es el resultado de elecciones democráticas... y peor aún... de otro país. Si no respeta la democracia entonces demuestra que se rige por sus pasiones y antojos más que por la razón y los valores democráticos.

Los desubicados.
Me llamó la atención la justificiación que dió Carlos Lage, Vicepresidente de Cuba, lean: el hecho de que un gobernante fuera elegido democráticamente no era suficiente para legitimarlo...un presidente debe legitimarse con su conducta... ¿Qué tal esa? Chávez siempre habla de sus 60% en las votaciones... ¿y qué hay de su conducta? En todo caso, me quedo con las palabras de Zapatero... el único que no perdió la compostura y se mantuvo a la altura de la situación:

Se puede discrepar radicalmente de las ideas, denunciar los comportamientos, sin caer en la descalificación. Estoy seguro que toda esta mesa y todos los latinoamericanos quieren que todos los gobernantes democtráticos seamos respetados, hoy y mañana, aunque discrepemos profundamente de las ideas que tengamos.

Me adhiero plenamente a eso.

sábado, 27 de octubre de 2007

sobre la irresponsabilidad...

Sólo cuando algo demasiado grave ocurre logramos abrir los ojos. Hoy casi ocurrió. El problema de la velocidad/voracidad de los buses en nuestra ciudad causa molestias a diario. Es una serie de imprudencias que todos -conductores, pasajeros y peatones- sufrimos calladitos como ovejas. A pesar de tener campañas para mejorar la conducción de motorizados en la ciudad no parece mejorar el tema de la imprudencia y la inactividad de todos. No sé mucho de la historia de lo que ven en la foto. Salía de mi casa y encontré la escena en la esquina de las Calles Sucre y Tarija. Imposible no retratarlo.
La imagen de un micro literalmente dentro de una Autoescuela fue una metáfora maravillosa para mostrar que no se sabe conducir responsablemente y que, por supuesto, nadie sabe reclamar cuando se infringen las leyes de tráfico. O sea. nadie ejerce una ciudadanía activa y responsable en estos temas.
Hoy hubieron varios heridos -nadie grave por suerte- pero ¿quién sabe si mañana habrá un muerto? ¿o dos? ¿o todos? Mientras tanto seguimos subiendo a los micros y aceptamos lo que hacen sin pensar que cualquier rato los heridos o los muertos -la providencia nos libre de tal destino- podemos ser nosotros.
foto: es mía

viernes, 28 de septiembre de 2007

bajo el cielo más crudo de América

Ayer amanecí ahogándome. La noche anterior había tenido leves dolores de cabeza y poca visibilidad mientras caminaba a pie por la ciudad. El ambiente era igual en toda la urbe. Hoy saqué esta foto desde la terraza de CEPAD para que vean como está la situacion... hoy me sumo a José Andrés, Roberto, José Antonio, Santiago, al Delirante y a muchos otros que se unieron también al grupo ¡no más chaqueos! del Facebook. Hoy quiero expresarles mi profundo empute y pedir sugerencias para ver qué podemos hacer. ¿Alguien se anota?